美国彭博社(she)16日解读称(cheng)，这一亮相意味着，就连一向(xiang)很(hen)少与美国脱节的(de)日本，也发出了礼貌而婉转的(de)“拒绝”，正(zheng)在那些未被(bei)特朗普政府事先征询(xun)意见的(de)国度中产生共识。

外界普遍认为，特朗普派遣兵舰护卫的(de)要求，让高市(shi)早(zao)苗正(zheng)在19日即将(jiang)进行的(de)会(hui)晤前，堕入两难境地(di)。

日本方面(mian)底本希望(wang)借此次(ci)峰会(hui)重申美日同盟，讨论贸易、投资以及造船等领域的(de)合作，但特朗普的(de)要求让高市(shi)早(zao)苗夹正(zheng)在协助美国重开霍尔木兹海峡、以及日本宪法对到(dao)场海外军事行动的(de)严酷限制之间(jian)。

2025年10月，特朗普与高市(shi)早(zao)苗正(zheng)在东京(jing)进行会(hui)晤。白宫网站

阐明人士(shi)认为，特朗普很(hen)可能借会(hui)谈之秘密求日本负(fu)担(dan)更多责任，包括(kuo)到(dao)场护航行动甚至供应军事支持，以证明美国正(zheng)在对伊朗问题(ti)上并不是孤军作战。

天普大(da)学日本分校亚洲(zhou)研究项目主任杰(jie)夫·金斯顿表示，特朗普显(xian)然(ran)希望(wang)向(xiang)外界证明，美国并不是孤军作战，而是与盟友们“并肩而立”。但他称(cheng)，“如果特朗普不提让日本做出军事答(da)应，高市(shi)早(zao)苗会(hui)异(yi)常(chang)喜悦(yue)”。

香港《南华早(zao)报》16日指出，愈演愈烈的(de)中东危急让人联想到(dao)2015年的(de)事态。当时，时任日本首相安倍晋三曾答(da)应，为美国等国正(zheng)在中东开展的(de)军事行动供应后勤支持。如今，以倔强态度著称(cheng)、并正(zheng)在政治风格上向(xiang)安倍看(kan)齐(qi)的(de)高市(shi)早(zao)苗，可能再次(ci)面(mian)临雷同的(de)困境，尤其是正(zheng)在有报道称(cheng)一艘日本企业拥有的(de)油轮也成为伊朗袭击方针之后。

金斯顿阐明称(cheng)，高市(shi)早(zao)苗当然(ran)希望(wang)能够避开这一困难，但她可能乐意像上次(ci)那样供应后勤支持，只需不涉及将(jiang)日本部队派往风险区域。

与此同时，高市(shi)早(zao)苗还必要向(xiang)伊朗方面(mian)传(chuan)递信息，即东京(jing)仍然(ran)希望(wang)继续作为其能源(yuan)合作火伴，从伊朗购买石油。

日本约95%的(de)原油供应和11%的(de)液化自然(ran)气进口依(yi)赖中东，而大(da)部分能源(yuan)运输都必须(xu)通(tong)过霍尔木兹海峡。一旦(dan)航道受阻，日天性(xing)源(yuan)供应可能迅速承压(ya)。

数据显(xian)示，日本目前的(de)石油储备相称(cheng)于(yu)海内约254天的(de)需求量，其中包括(kuo)146天的(de)国度战略储备、101天的(de)企业法定库存(cun)，以及通(tong)过与产油国合作储备形成的(de)7天库存(cun)，而液化自然(ran)气储备则不敷一个月。

面(mian)临不断飙升(sheng)的(de)油价，日本政府16日起将(jiang)释放8000万桶石油储备，相称(cheng)于(yu)日本45天所需的(de)石油供应，为该国1978年创开国度石油储备制度以来(lai)释放量最大(da)的(de)一次(ci)。

“这是一种传(chuan)统的(de)‘走钢丝式内政’，试(shi)图让各(ge)方都保持满意。”金斯顿说，高市(shi)早(zao)苗可能必要像安倍那样采(cai)取一种“全方位内政术”，根(gen)据形势变化天真调(diao)整态度。

一名为日本政府机构供应征询(xun)的(de)不肯具名的(de)学者认为，高市(shi)早(zao)苗处(chu)于(yu)“异(yi)常(chang)困难的(de)境地(di)”，由于(yu)她既不克不及公开“支持”，也难以直接“责备”特朗普的(de)行动。

该学者表示，如果毫无保留地(di)支持美国的(de)突(tu)击行动，就等于(yu)否定日本长期以来(lai)正(zheng)在国际争端中坚(jian)持的(de)法治原则。但如果她公开反对并表示特朗普下令突(tu)击是错误的(de)，那么未来(lai)与特朗普政府合作将(jiang)变得异(yi)常(chang)困难。

他警告说，高市(shi)早(zao)苗正(zheng)在回应美国要求时必须(xu)“异(yi)常(chang)审慎”。这名学者直言，如果美国要求日本派兵，她的(de)回答(da)必须(xu)是明白的(de)“不”，由于(yu)这既不符合日本宪法，也不会(hui)得到(dao)日本大(da)众的(de)支持。即便是供应后勤支持这样“相对现实”的(de)要求，对日本社(she)会(hui)而言也仍然(ran)“有些难以接受”。民调(diao)显(xian)示，日本海内大(da)多数选民反对这场冲(chong)突(tu)。

不过，日本部分极右(you)翼力量正(zheng)借潜正(zheng)在的(de)石油缺乏和固执的(de)通(tong)胀问题(ti)，鼓(gu)动政府加大(da)针对伊朗的(de)行动。特朗普也可能要求日本生产导弹，以补充美国正(zheng)在对伊朗行动中斲丧的(de)大(da)量弹药。

此外，高市(shi)早(zao)苗可能通(tong)过提出到(dao)场美国“金穹”导弹防备系(xi)统，来(lai)取悦(yue)特朗普。日本《读卖新闻》报道称(cheng)，日朴直正(zheng)在协商(shang)加入“金穹”导弹防备系(xi)统的(de)相关事宜，这一音(yin)讯可能正(zheng)在两国领导人即将(jiang)进行的(de)会(hui)晤中宣布(bu)。

英国《金融时报》15日阐明指出，日本受战后宁静宪法制约，无法介入他国正(zheng)正(zheng)在进行的(de)战事。一旦(dan)战争正(zheng)式竣事，伊朗布(bu)设的(de)水雷可能会(hui)被(bei)认定为“遗留物”，届光(guang)阴(yin)本可到(dao)场行动。

高市(shi)早(zao)苗12日曾表示，很(hen)难预(yu)测水雷何时从攻击兵器转变为“遗留物”，“鉴于(yu)这种不确定性(xing)”，日本目前并未设想把军事资产派往该地(di)区，为未来(lai)扫雷行动做准备。

前五角大(da)楼和中央谍报局(ju)日本领务专家克里斯托(tuo)弗·约翰斯通(tong)表示，尽(jin)管东京(jing)可能预(yu)感到(dao)特朗普的(de)请(qing)求，但这将(jiang)让高市(shi)早(zao)苗正(zheng)在首次(ci)白宫之行前堕入极为艰苦的(de)处(chu)境。

“这是一个充斥风险的(de)决意，”约翰斯通(tong)说，“可能将(jiang)日本舰艇置于(yu)风险当中。”

另外一方面(mian)，“2015年日本执法修订(ding)好像为此类行动奠(dian)基了基础。考虑(lu)到(dao)日本对中东石油的(de)依(yi)赖，高市(shi)早(zao)苗很(hen)难拒绝。”

1991年海湾战争竣事后，日本一度向(xiang)中东安排了扫雷舰，这是二战后日本首次(ci)海外军事安排。今后，尽(jin)管日本曾派遣舰艇保护来(lai)往中东的(de)船只，但一直避开霍尔木兹海峡，以免被(bei)视为卷入现实冲(chong)突(tu)。

小布(bu)什政府白宫亚洲(zhou)事务高级顾问丹尼斯·怀尔德(de)表示，当前事态是对高市(shi)早(zao)苗希望(wang)日本跻出身界军事强国行列意愿的(de)“现实考验”。

他说：“2004年，时任首相小泉纯一郎(lang)应布(bu)什总统要求，勇(yong)敢决意派遣日本自卫队赴伊拉克到(dao)场重建和人道主义救济(ji)。但正(zheng)在此次(ci)事件中，日本自卫队必须(xu)为现实作战行动做好准备。”